Expressens lesdarskribent Johannes Forssberg ondgör sig i onsdagens upplaga över ”Smutsiga Vattenfall”. Forssberg brottas med tre problem.
1) Vattenfall agerar som om vore det ett privatägt företag, dvs man beter sig på ett ur marknadsekonomiskt perspektiv rationellt sätt. Forssberg vill att vi istället manifesterar att Vattenfall är vår (skattebetalarnas) gemensamma egendom. Exakt hur detta skulle gå till framkommer inte i artikeln, men man kan ana att han nog gärna skrotar nuvarande system med en proffesionell operativ ledning underställd styrelse och ägardirektiv från den folkvalda riksdagen, för att istället anordna folkomröstningar i Vattenfalls beslutsfrågor av större vikt.
2) Vattenfalls planerade övertagande av nederländska Nuon medför ett ökat ägande av gas- och kol-baserad produktion av värme och elkraft. Forssberg tycks fullt förvissad om att Europas totala utsläpp av CO2 dramatiskt ökar i samma ögonblick som det företag som har högst ambition av alla att minska desamma nu övertar ägandet.
3) Vattenfalls koncernchef Lars G Josefsson har tydligen uppträtt iförd sidenslips i samband med att Nuon-affären presenterades. Detta förargar Forssberg mer än CO2- och ägarfrågor, för han återkommer vid upprepade tillfällen i sin ledare till saken.
Sammanfattningsvis skulle Forssberg bli nöjd om Vattenfall slutade upp att göra lönsamma affärer, lät bli att gå in i verksamheter där man har goda förutsättningar att åstadkomma reducerade CO2 utsläpp, samt viktigast av allt att företagets företrädare genomgående klädde sig i slipsar virkade av biodynamiskt odlad morotsblast.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar